01、一位研究生美女66萬買奔馳，付了20萬首付之后，新車沒開一公里，剛剛開出4S店大門，發動機漏油。而奔馳一拖再拖，讓小姐姐等了15天過后，才給出答復：換發動機，對于這樣的結果車主當然接受不了，但是期間打電話報警打電話給工商局都沒有得到回應，最后迫于無奈去4S店大鬧，要求得到合理的解決方案。

“買66萬的奔馳嗎?一出門就漏油的那種”這句話在抖音的評論區火的一發不可收拾，這是因為一位研究生美女66萬買奔馳，開出1公里就漏油。而奔馳店給出的解決方案居然只是換發動機!

對于這樣的結果車主當然接受不了，但是期間打電話報警，打電話給工商局，都沒有得到回應，最后迫于無奈才決定去4S店大鬧，坐在了店里的紅色奔馳車上，一把鼻涕一把淚的在這里跟4S店的領導們協商。后來這位車主和朋友聊天的時候說道：現在已經退款了，本來事情就應該是這個結果，但是卻硬生生把我這么一個美女子，變成了潑婦……變成潑婦之后，事情就解決了!

有人總結：中國社會的一大特點就是“按鬧分配”，好好說話的人，往往會被認為“好說話”，于是各種忽悠推脫搪塞，永遠也解決不了問題，只有“把事情鬧大”，才能引起有關方面的重視，從而使得有關規則能夠落地。

西安奔馳車主維權事件車主稱：我是合理合法維權，不是按鬧分配。把老實人逼成“潑婦”，這不僅是個別企業的問題。市場經濟時代，消費者維權仍然如此艱難，值得反思。消費者權益保護需要加強，說到底，不能讓消費者維權成本太高，維權收益太低，而商家違法風險很低，違法收益很高。

不得不說，奔馳事件最刺激人的，不是車有沒有出門，發動機為什么漏油，是產品質量細節還是企業內部推諉。重點是女研究生說的那句話，一個受過高等教育的人，不得不用撒潑打滾的手段維護自己的正當利益。覺得很丟人。這句話才是王炸，引起了無數人的共鳴。