1 2 3 4 下一頁(yè)

隨著Windows 7系統(tǒng)的日漸成熟，其在功能和性能方面的改進(jìn)也有目共睹，但是在實(shí)測(cè)中它和Ubuntu的對(duì)比會(huì)是怎么樣呢？我們將Ubuntu 8.10，Windows Vista和Windows 7的32位和64位進(jìn)行綜合對(duì)比，來(lái)看看Ubuntu在面對(duì)這個(gè)新對(duì)手的表現(xiàn)，當(dāng)然在部分測(cè)試中我們還引入EXT4下的Ubuntu 9.04。

以下是Dell為我們提供的一款高配置機(jī)器進(jìn)行測(cè)試，使得所有的系統(tǒng)都能盡量展現(xiàn)自己最強(qiáng)的性能。系統(tǒng)配置為：CPU：Intel Core i7 920 (2.67GHz，四核心，8MB三級(jí)緩存)，6GB內(nèi)存，16MB的500GB硬盤(pán)。

我們需要測(cè)試的是：

1.各系統(tǒng)安裝的時(shí)間長(zhǎng)度；

2.標(biāo)準(zhǔn)的安裝消耗多少硬盤(pán)空間；

3.啟動(dòng)和關(guān)機(jī)時(shí)間；

4.從USB設(shè)備復(fù)制文件到硬盤(pán)的時(shí)間，硬盤(pán)復(fù)制到硬盤(pán)的時(shí)間；

5.Richards基準(zhǔn)(Richards benchmark)的執(zhí)行速度；

當(dāng)然我們還統(tǒng)計(jì)了安裝過(guò)程中每個(gè)系統(tǒng)鼠標(biāo)的點(diǎn)擊次數(shù)。在測(cè)試前有幾件事必須進(jìn)行聲明：

為了確保絕對(duì)公平，安裝時(shí)間表示從機(jī)器打開(kāi)到完全進(jìn)入工作桌面的時(shí)間段； 所有的測(cè)試均使用同一臺(tái)電腦的同一硬件，所有的系統(tǒng)均安裝在全新的環(huán)境下； Vista和Windows 7均采用旗艦版； 我們使用Windows Vista SP1的安裝盤(pán)； Windows 7的版本為微軟公布的公測(cè)版； Ubuntu 9.04使用的是1月22日的Daily Build； 所有的系統(tǒng)安裝采用默認(rèn)設(shè)置，和標(biāo)準(zhǔn)選項(xiàng)，沒(méi)有作任何更改； 在檢查硬盤(pán)占用空間之后，均對(duì)各個(gè)系統(tǒng)打上最新的補(bǔ)丁，之后才進(jìn)行其他性能測(cè)試； 文件系統(tǒng)，啟動(dòng)時(shí)間，關(guān)機(jī)時(shí)間和Richards基準(zhǔn)對(duì)比都進(jìn)行三次，最后取平均值。

各項(xiàng)目測(cè)試結(jié)果(點(diǎn)擊圖片看大圖)：

安裝時(shí)間

圖為：安裝時(shí)間對(duì)比

乍看起來(lái)，你可能認(rèn)為Ubuntu的安裝速度明顯高于Windows，但是有一點(diǎn)是Windows安裝變慢的一個(gè)重要原因：Vista和Windows 7在安裝中途檢測(cè)計(jì)算機(jī)的性能。

安裝過(guò)程鼠標(biāo)點(diǎn)擊次數(shù)

圖為：安裝過(guò)程鼠標(biāo)點(diǎn)擊次數(shù)對(duì)比

令人驚訝的是，Ubuntu8.10的點(diǎn)擊次數(shù)僅為Windows 7的一半。