句柄是什么？在Windows中，句柄的存在就像指針的標(biāo)識一樣，但這樣的答案顯示不是你們需要的。閑暇之余，筆者摘錄以下Windows句柄的解釋。用戶可以端著咖啡再看Windows結(jié)構(gòu)體里面句柄的作用表述。

這里我列舉詞條中的關(guān)于句柄的敘述不當(dāng)之處，至于如何不當(dāng)先不管，繼續(xù)往下看就會明白：

句柄是什么？

Windows 之所以要設(shè)立句柄，根本上源于內(nèi)存管理機(jī)制的問題—虛擬地址，簡而言之?dāng)?shù)據(jù)的地址需要變動，變動以后就需要有人來記錄管理變動，（就好像戶籍管理一樣），因此系統(tǒng)用句柄來記載數(shù)據(jù)地址的變更。

如果想更透徹一點地認(rèn)識句柄，我可以告訴大家，句柄是一種指向指針的指針。

通常我們說句柄是Windows用來標(biāo)識被應(yīng)用程序所建立或使用的對象的唯一整數(shù)。這句話是沒有問題的，但是想把這句話對應(yīng)到具體的內(nèi)存結(jié)構(gòu)上就做不到了。下面我們來詳細(xì)探討一下Windows中的句柄到底是什么。

一、虛擬內(nèi)存結(jié)構(gòu)

我們知道，CPU是通過尋址來訪問內(nèi)存的。32位CPU的尋址寬度是 0~0xFFFFFFFF ，計算后得到的大小是4G，也就是說可支持的物理內(nèi)存最大是4G。但在實踐過程中，碰到了這樣的問題，程序需要使用4G內(nèi)存，而可用物理內(nèi)存小于4G，導(dǎo)致程序不得不降低內(nèi)存占用。

為了解決此類問題，現(xiàn)代CPU引入了 MMU（Memory Management Unit 內(nèi)存管理單元）。

MMU 的核心思想是利用虛擬地址替代物理地址，即CPU尋址時使用虛址，由 MMU 負(fù)責(zé)將虛址映射為物理地址。MMU的引入，解決了對物理內(nèi)存的限制，對程序來說，就像自己在使用4G內(nèi)存一樣。

內(nèi)存分頁（Paging）是在使用MMU的基礎(chǔ)上，提出的一種內(nèi)存管理機(jī)制。它將虛擬地址和物理地址按固定大?。?K）分割成頁（page）和頁幀（page frame），并保證頁與頁幀的大小相同。這種機(jī)制，從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上，保證了訪問內(nèi)存的高效，并使OS能支持非連續(xù)性的內(nèi)存分配。在程序內(nèi)存不夠用時，還可以將不常用的物理內(nèi)存頁轉(zhuǎn)移到其他存儲設(shè)備上，比如磁盤，這就是大家耳熟能詳?shù)奶摂M內(nèi)存。

1、虛擬地址與物理地址需要通過映射，才能使CPU正常工作。

而映射就需要存儲映射表。在現(xiàn)代CPU架構(gòu)中，映射關(guān)系通常被存儲在物理內(nèi)存上一個被稱之為頁表（page table）的地方。

如下圖：

從這張圖中，可以清晰地看到CPU與頁表，物理內(nèi)存之間的交互關(guān)系。

進(jìn)一步優(yōu)化，引入TLB（Translation lookaside buffer，頁表寄存器緩沖）。

由上一節(jié)可知，頁表是被存儲在內(nèi)存中的。我們知道CPU通過總線訪問內(nèi)存，肯定慢于直接訪問寄存器的。

為了進(jìn)一步優(yōu)化性能，現(xiàn)代CPU架構(gòu)引入了TLB，用來緩存一部分經(jīng)常訪問的頁表內(nèi)容。

如下圖：

在中間加入了TLB。

2、為什么要支持大內(nèi)存分頁？

TLB是有限的，這點毫無疑問。當(dāng)超出TLB的存儲極限時，就會發(fā)生 TLB miss，之后，OS就會命令CPU去訪問內(nèi)存上的頁表。如果頻繁的出現(xiàn)TLB miss，程序的性能會下降地很快。

為了讓TLB可以存儲更多的頁地址映射關(guān)系，我們的做法是調(diào)大內(nèi)存分頁大小。

如果一個頁4M，對比一個頁4K，前者可以讓TLB多存儲1000個頁地址映射關(guān)系，性能的提升是比較可觀的。

簡而言之，虛擬內(nèi)存將內(nèi)存邏輯地址和物理地址之間建立了一個對應(yīng)表，要讀寫邏輯地址對應(yīng)的物理內(nèi)存內(nèi)容，必須查詢相關(guān)頁表（當(dāng)然現(xiàn)在有還有段式、段頁式內(nèi)存對應(yīng)方式，但是從原理上來說都是一樣的）找到邏輯地址對應(yīng)的物理地址做相關(guān)操作。我們常見的對程序員開放的內(nèi)存分配接口如malloc等分配的得到的都是邏輯地址，C指針指向的也是邏輯地址。

這種虛擬內(nèi)存的好處是很多的，這里以連續(xù)內(nèi)存分配和可移動內(nèi)存為例來講一講。

首先說一說連續(xù)內(nèi)存分配，我們在程序中經(jīng)常需要分配一塊連續(xù)的內(nèi)存結(jié)構(gòu)，如數(shù)組，他們可以使用指針循環(huán)讀取，但是物理內(nèi)存多次分配釋放后實際上是破碎的，如下圖

圖中白色為可用物理內(nèi)存，黑色為被其他程序占有的內(nèi)存，現(xiàn)在要分配一個12大小的連續(xù)內(nèi)存，那么顯然物理內(nèi)存中是沒有這么大的連續(xù)內(nèi)存的，這時候通過頁表對應(yīng)的方式可以看到我們很容易得到邏輯地址上連續(xù)的12大小的內(nèi)存。

再說一說可移動內(nèi)存，我們使用GlobalAlloc等函數(shù)時，經(jīng)常會指定GMEM_MOVABLE和GMEM_FIXED參數(shù)，很對人對這兩個參數(shù)很頭疼，搞不明白什么意思。

實際上這里的MOVABLE和FIXED都是針對的邏輯地址來說的。GMEM_MOVABLE是說允許操作系統(tǒng)（或者應(yīng)用程序）實施對內(nèi)存堆（邏輯地址）的管理，在必要時，操作系統(tǒng)可以移動內(nèi)存塊獲取更大的塊，或者合并一些空閑的內(nèi)存塊，也稱“垃圾回收”，它可以提高內(nèi)存的利用率，這里的地址都是指邏輯地址。同樣以分配12大小連續(xù)的內(nèi)存，在某種狀態(tài)時，內(nèi)存結(jié)構(gòu)如下

顯然這時候是無法分配12連續(xù)大小的內(nèi)存，但是如果這里的邏輯地址都指明為GMEM_MOVABLE的話，操作系統(tǒng)這時候會對邏輯地址做管理，得到如下結(jié)果：

這時候就實現(xiàn)了邏輯地址的MOVE，相對比實現(xiàn)物理內(nèi)存的移動，這樣的代價當(dāng)然要小得多撒，但是聰明的小伙伴們是不是要問，這樣在邏輯地址中移動了內(nèi)存，那么實際訪問數(shù)據(jù)不都亂套了嗎，還能找到自己分配的實際物理內(nèi)存數(shù)據(jù)嗎，等等，不要心急，這就是等下要講的句柄做的事情了。

GMEM_FIXED是說允許在物理內(nèi)存中移動內(nèi)存塊，但是必須保證邏輯地址是不變的，在早期16位Windows操作系統(tǒng)不支持在物理內(nèi)存中移動內(nèi)存，所以禁止使用GMEM_FIXED，現(xiàn)在的你估計體會不到了。

事實上用GlobalAlloc分配內(nèi)存時指定GMEM_FIXED參數(shù)返回的句柄就是指向內(nèi)存分配的內(nèi)存塊的指針，不理解？？？接著看下面的句柄結(jié)構(gòu)，你就明白了。

二、句柄結(jié)構(gòu)

在上面講解虛擬內(nèi)存結(jié)構(gòu)的過程中，我們就引出了幾個問題：MOVABLE的內(nèi)存訪問為什么不會亂，F(xiàn)IXED的內(nèi)存為什么說就是指向分配內(nèi)存塊的指針。

事實上我們盡管Windows沒有給出源碼，但是從一些頭文件、MSDN和Windows早期內(nèi)存分配函數(shù)中我們還是可以一窺端倪。

在Winnt.h頭文件中做了通用句柄的定義：

01#ifdef STRICT02typedef void *HANDLE;03#define DECLARE_HANDLE(name) struct name##__ { int unused; }; typedef struct name##__ *name04#else05typedef PVOID HANDLE;06#define DECLARE_HANDLE(name) typedef HANDLE name07#endif08typedef HANDLE *PHANDLE;復(fù)制代碼#ifdef STRICTtypedef void *HANDLE;#define DECLARE_HANDLE(name) struct name##__ { int unused; }; typedef struct name##__ *name#elsetypedef PVOID HANDLE;#define DECLARE_HANDLE(name) typedef HANDLE name#endiftypedef HANDLE *PHANDLE;

在Windef.h做了特殊句柄的定義：

01#if !defined(_MAC) || !defined(GDI_INTERNAL)02DECLARE_HANDLE(HFONT);03#endif04DECLARE_HANDLE(HICON);05#if !defined(_MAC) || !defined(WIN_INTERNAL)06DECLARE_HANDLE(HMENU);07#endif08DECLARE_HANDLE(HMETAFILE);09DECLARE_HANDLE(HINSTANCE);10typedef HINSTANCE HMODULE; /* HMODULEs can be used in place of HINSTANCEs */11#if !defined(_MAC) || !defined(GDI_INTERNAL)12DECLARE_HANDLE(HPALETTE);13DECLARE_HANDLE(HPEN);14#endif15DECLARE_HANDLE(HRGN);16DECLARE_HANDLE(HRSRC);17DECLARE_HANDLE(HSTR);18DECLARE_HANDLE(HTASK);19DECLARE_HANDLE(HWINSTA);20DECLARE_HANDLE(HKL);復(fù)制代碼#if !defined(_MAC) || !defined(GDI_INTERNAL)DECLARE_HANDLE(HFONT);#endifDECLARE_HANDLE(HICON);#if !defined(_MAC) || !defined(WIN_INTERNAL)DECLARE_HANDLE(HMENU);#endifDECLARE_HANDLE(HMETAFILE);DECLARE_HANDLE(HINSTANCE);typedef HINSTANCE HMODULE; /* HMODULEs can be used in place of HINSTANCEs */#if !defined(_MAC) || !defined(GDI_INTERNAL)DECLARE_HANDLE(HPALETTE);DECLARE_HANDLE(HPEN);#endifDECLARE_HANDLE(HRGN);DECLARE_HANDLE(HRSRC);DECLARE_HANDLE(HSTR);DECLARE_HANDLE(HTASK);DECLARE_HANDLE(HWINSTA);DECLARE_HANDLE(HKL);

這里微軟把通用句柄HANDLE定義為void指針，顯然啦，他是不想讓人知道句柄的真實類型，但是和他以往的做法一樣，微軟空有一個好的想法結(jié)果沒有實現(xiàn)。馬上，如果定義了強(qiáng)制類型檢查STRICT，他又定義了特殊類型句柄宏DECLARE_HANDLE，這里用到了##，這是比較偏僻的用法，翻譯過來，對于諸如DECLARE_HANDLE（HMENU）定義其實就是

01typedef struct HMENU__02{03int unused;04} *HMENU;復(fù)制代碼typedef struct HMENU__{int unused;} *HMENU;

到這里，你是不是覺得有一點眉目了呢，對，句柄是一種指向結(jié)構(gòu)體的指針，結(jié)合這里的int unused定義很容易猜到結(jié)構(gòu)體的第一個字段就是我們的邏輯地址（指針）。那么，是不是僅僅如此呢，當(dāng)然不是！??！由于指向結(jié)構(gòu)體指針可以強(qiáng)制截斷只獲取第一個字段，這里的struct結(jié)構(gòu)體絕對不止一個字段，聯(lián)系我們在Windows中的編程經(jīng)驗，對于線程HANDLE有計數(shù)那么必須有計數(shù)段，對于事件HEVENT等內(nèi)核對象會要求指定屬性那么必須有屬性段，對于內(nèi)存分配HANDLE有可移動和不可移動之說那么必須有內(nèi)存可移動屬性段，等等?；诖宋覀兛梢源竽懖聹yWindows的句柄指向的結(jié)構(gòu)類似如下

01struct02{03int pointer;//指針段04int count; //內(nèi)核計數(shù)段05int attribute; //文件屬性段:SHARED等等06int memAttribute; //內(nèi)存屬性段:MOVABLE和FIXED等等07...08};復(fù)制代碼struct{int pointer;//指針段int count; //內(nèi)核計數(shù)段int attribute; //文件屬性段:SHARED等等int memAttribute; //內(nèi)存屬性段:MOVABLE和FIXED等等...};

事實上，Windows內(nèi)存管理器管理的其實都是句柄，通過句柄來管理指針，Windows的系統(tǒng)整理內(nèi)存時檢測內(nèi)存屬性段，如果是可以移動的就能夠移動邏輯地址，移動完后將新的地址更新到對應(yīng)句柄的指針段中，當(dāng)要使用MOVABLE地址時的時候必須Lock住，這時候計數(shù)加1，內(nèi)存管理器檢測到計數(shù)》0便不會移動邏輯地址，這時候才能獲得固定的邏輯地址來操作物理內(nèi)存，使用完后Unlock內(nèi)存管理器又可以移動邏輯地址了，到此MOVABLE的內(nèi)存訪問為什么不會亂這個問題就解決了。

下面再說一說，F(xiàn)IXED的內(nèi)存為什么說就是指向分配內(nèi)存塊的指針。我們看上面的通用句柄定義，可以發(fā)現(xiàn)HANDLE的句柄定義一直是void指針，其他的特殊句柄在嚴(yán)格類型檢查的時候定義為結(jié)構(gòu)體指針，為什么不把二者定義為一樣的呢。查看MSDN關(guān)于GlobalAlloc的敘述對于GMEM_FIXED類型“Allocates fixed memory. The return value is a pointer.”，這里返回的是一個指針，為了驗證這個說法，我寫了一小段程序

01//GMEM_FIXED02hGlobal = GlobalAlloc(GMEM_FIXED, (lstrlen(szBuffer)+1) * sizeof(TCHAR));03pGlobal = GlobalLock(hGlobal);04lstrcpy(pGlobal, szBuffer);05_tprintf(TEXT("pGlobal和hGlobal%sn"), pGlobal==hGlobal ? TEXT("相等") : TEXT("不相等"));06GlobalUnlock(hGlobal);07_tprintf(TEXT("使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:%sn"), hGlobal);08GlobalFree(hGlobal);復(fù)制代碼//GMEM_FIXEDhGlobal = GlobalAlloc(GMEM_FIXED, (lstrlen(szBuffer)+1) * sizeof(TCHAR));pGlobal = GlobalLock(hGlobal);lstrcpy(pGlobal, szBuffer);_tprintf(TEXT("pGlobal和hGlobal%sn"), pGlobal==hGlobal ? TEXT("相等") : TEXT("不相等"));GlobalUnlock(hGlobal);_tprintf(TEXT("使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:%sn"), hGlobal);GlobalFree(hGlobal);

運行結(jié)果為

01pGlobal和hGlobal相等02使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:Test text復(fù)制代碼pGlobal和hGlobal相等使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:Test text

對比使用GMEM_MOVABLE程序為

01//GMEM_MOVABLE02hGlobal = GlobalAlloc(GMEM_MOVEABLE, (lstrlen(szBuffer)+1) * sizeof(TCHAR));03pGlobal = GlobalLock(hGlobal);04lstrcpy(pGlobal, szBuffer);05_tprintf(TEXT("pGlobal和hGlobal%sn"), pGlobal==hGlobal ? TEXT("相等") : TEXT("不相等"));06_tprintf(TEXT("使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:%sn"), hGlobal);07GlobalUnlock(hGlobal);08GlobalFree(hGlobal);復(fù)制代碼//GMEM_MOVABLEhGlobal = GlobalAlloc(GMEM_MOVEABLE, (lstrlen(szBuffer)+1) * sizeof(TCHAR));pGlobal = GlobalLock(hGlobal);lstrcpy(pGlobal, szBuffer);_tprintf(TEXT("pGlobal和hGlobal%sn"), pGlobal==hGlobal ? TEXT("相等") : TEXT("不相等"));_tprintf(TEXT("使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:%sn"), hGlobal);GlobalUnlock(hGlobal);GlobalFree(hGlobal);

運行結(jié)果為

01pGlobal和hGlobal不相等02使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:?pGlobal和hGlobal不相等使用句柄當(dāng)做指針訪問的數(shù)據(jù)為:?

顯然，使用GMEM_FIXED和使用GMEM_MOVABLE得到的數(shù)據(jù)類型不是一樣的，我們有理由相信Windows在調(diào)用GlobalAlloc使用GEM_FIXED的時候返回的就是數(shù)據(jù)指針，使用Windows在調(diào)用GMEM_MOVABLE的時候返回的是指向結(jié)構(gòu)體的句柄，這樣操作的原因相信是為了使用更加方便。那么這里我們就要修正一下前面的說法了：通用句柄HANDLE有時候是邏輯指針，大多數(shù)時候是結(jié)構(gòu)體指針，特殊句柄如HMENU等是結(jié)構(gòu)體指針。這樣第二個問題也解決了。

三、總結(jié)：

下面，我們再回頭看一看博文開頭說的敘述不當(dāng)之處，說他們不當(dāng)是因為不是完全錯誤：第一點，確實句柄有管理內(nèi)存地址變動之用，但是并不只是這個作用，內(nèi)核對象訪問級別、文件是否打開都是和他相關(guān)的；第二點，指向指針的指針，看得出來作者也是認(rèn)真思考了的，但是他忽略了句柄包含的其他功能和管理內(nèi)存地址的作用。

那么到這里對于句柄你應(yīng)該非常理解了，在此基礎(chǔ)我們在Windows編程上是不是可以有一些啟發(fā)：

1、通用句柄HANDLE和特殊句柄一般情況下是可以相互轉(zhuǎn)換的，但是有時候會出錯。

2、如果不考慮跨平臺移植的話，應(yīng)該多采用Windows SDK提供的內(nèi)存管理函數(shù)，這樣可以獲得更好的內(nèi)存管理。

3、C語言的內(nèi)存分配函數(shù)的實現(xiàn)都是依靠使用GMEM_FIXED調(diào)用Windows SDK的內(nèi)存分配函數(shù)的。

注意可能在新的VS2005等系列編譯器中看不到本文說的一些內(nèi)容，因為在VC6時候有些代碼還不是那么完善，所以給了我們機(jī)會去挖掘潛在的內(nèi)容。至于微軟苦心積慮不讓我們看到句柄的真實定義那是必然的，試想一下主要的內(nèi)存對象結(jié)構(gòu)都被摸清楚了，那么黑客們還不反了天了。

至此，用戶應(yīng)該明白句柄是什么了吧，其實在不同的領(lǐng)域中，句柄的作用都是差不多的，可以作為一個標(biāo)識的作用。