簡介曾聽說過創(chuàng)造性壓力嗎？它屬于那些偽精神哲學(xué)之一，它宣稱互相作用的力會創(chuàng)造出作為斗爭副產(chǎn)品的事物。這有點象小人書里面善與惡之間的斗爭。現(xiàn)在，我不想說所有軟件工程師都是好人，或者所有硬件工程師都是壞人，但是在他們之間存在著創(chuàng)造性壓力。正如 Joseph Campbell 所說的，“不要讓您對科學(xué)不切實際的憎惡迷惑了您的雙眼，以至看不到計算機芯片中的光輝境界。假如整個表象浪潮一樣涌出磁盤并沖入內(nèi)存，那還能有什么比這更浪漫呢？有時侯，軟件工程師會哀嘆硬件發(fā)展的步伐太緩慢了：機器磁盤速度太慢、內(nèi)存組太小并且時鐘速度象蝸牛爬行。（當硬件發(fā)展趕上的時候，可能我們會忘記 Java™ 應(yīng)用程序曾經(jīng)是那么慢。）當新一代硬件出現(xiàn)時，操作系統(tǒng)首先適應(yīng)，但留給用戶的卻是，它們只能用 32 位體系架構(gòu)運行 16 位或（氣喘吁吁的）8 位 DOS 應(yīng)用程序的痛苦。現(xiàn)在壓力轉(zhuǎn)到了軟件工程師頭上：他們什么時候才會重新編譯應(yīng)用程序并利用新硬件所提供的新數(shù)據(jù)類型和內(nèi)存可尋址能力呢？在最終的分析中，您將在 8086 上運行的 BASIC 與在 24 路 SMP 上運行的 C++ 進行比較時，運行“Hello World程序所花費的時間大約與編寫該程序所花費的時間一樣長。但是，數(shù)據(jù)庫所要做的遠不止是要向顯示器輸出“Hello World。與 Web服務(wù)器軟件期望更高速線路一樣，數(shù)據(jù)庫軟件期望從磁盤速度、容量、可尋址內(nèi)存的每次升級中盡可能獲得好處。盡管應(yīng)用程序程序員可能會抱怨必須為 32 位機器重新編譯 16 位程序（它已經(jīng)運行良好了），但是數(shù)據(jù)庫工程師喜歡這樣的想法：在將數(shù)據(jù)排序、聚集或發(fā)送給用戶之前把它保存在內(nèi)存中而不是磁盤上。I/O 是如此眾多要求過高工作負載的殺手 — 這正是您將 1 TB 的數(shù)據(jù)分散到 5 TB 的磁盤上的原因（更多的磁盤 = 更多的軸，這意味著更多并行的 I/O，至少在基準測試世界中是這樣）。 123456下一頁 現(xiàn)在，在 RISC 和 Sparc 世界中，64 位體系架構(gòu)正逐步成為標準，它答應(yīng)商業(yè)性 UNIX®（如 AIX®、HP-UX 和 Solaris 等）為您喜愛的關(guān)系數(shù)據(jù)庫提供大量內(nèi)存。32 位內(nèi)存的可尋址能力大約等于 4 GB，而許多 UNIX 機器裝有 20 到 100 GB 內(nèi)存，您肯定希望使用這樣大的內(nèi)存。Intel 世界也不落后多少：現(xiàn)在，操作系統(tǒng)、編譯器和數(shù)據(jù)庫軟件實驗室里，正在 64 位 Intel 芯片上運行的 Linux 和 Windows 2000 是一個現(xiàn)實，而且不久會在您四周的網(wǎng)站上銷售。那么，假如硬件和操作系統(tǒng)都已經(jīng)為使用巨大的內(nèi)存做好了預(yù)備，并且數(shù)據(jù)庫也能夠利用大內(nèi)存，那么您如何將它們結(jié)合起來并使之工作呢？使用 DB2® 版本 7，首先要弄清楚的是，在內(nèi)部，DB2 假設(shè)使用 32 位內(nèi)存和硬件。要利用更大的內(nèi)存，必須告訴 DB2 可以使用它以及如何使用它。請勿責備 DB2 — 大多數(shù) DB2 客戶機和許多 DB2服務(wù)器在未來數(shù)年中將運行在 32 位 Intel 機器上。并且即使 DB2 在您機器上檢測到有 96 GB 內(nèi)存，誰又能肯定您希望 DB2 使用所有內(nèi)存，而不是與其它應(yīng)用程序共享這個內(nèi)存呢？當使用這種大內(nèi)存時，您有幾種選擇。最顯而易見的選擇是創(chuàng)建 64 位 DB2 實例。現(xiàn)在，AIX、Solaris 和 HP-UX 上的 DB2 版本 7 都支持這種操作。假如您擁有版本 7.1，則必須下載修訂包 1 以安裝 64 位 DB2 庫。假如您擁有版本 7.2 或更新版本，則不必為了創(chuàng)建 64 位 DB2 實例而安裝修訂包。要創(chuàng)建 64 位 DB2 實例，可以使用 db2icrt 命令，并指定參數(shù) -w 的值為 64。例如：db2icrt -w 64 -u db2fenc1 db2inst1描述 64 位環(huán)境中 DB2 使用的手冊位于：http://www-4.ibm.com/cgi-bin/db2www/data/db2/udb/winos2unix/support/document.d2w/report?fn=db2q9e71frm3toc.htm 上一頁123456下一頁 1 + 1 = 2。2 的 32 次方 = 極大的數(shù)。每個 32 位 DB2 實例能夠?qū)?4 GB 內(nèi)存尋址。通常，您希望將大部分內(nèi)存給緩沖池專用。但是，AIX、HP-UX 和 Windows 上的內(nèi)存分段會將最大緩沖池的大小限制在 4 GB 以內(nèi)。即使是在 32 位世界中擁有十分干凈的內(nèi)存模型的 Solaris 上，用于 DB2 緩沖池的內(nèi)存也不能超過 3.35 GB；4 GB 內(nèi)存空間的其余內(nèi)存必須專用于 DB2 的其它共享內(nèi)存用途。（幸運的是，對于 64 位世界中的所有操作系統(tǒng)，內(nèi)存模型都更干凈。）在 HP-UX 上，32 位 DB2 實例所能夠創(chuàng)建的最大緩沖池大約是 800 MB。在 HP-UX 上，只有通過使用 32 位 HP-UX 上的 Memory Windows 來運行多個實例，才能使用 1 GB 以上的緩沖池。（DB2 發(fā)行說明（Release Notes）中描述了 HP Memory Windows。）在 Windows 上，緩沖池被限制為 3 GB，AIX 上是 1.75 GB，而 Linux 上大約是 1 GB。在運行 32 位 DB2 的大內(nèi)存系統(tǒng)上，要將大量內(nèi)存給予緩沖池，最簡單方式就是在一個 DB2 企業(yè)擴展版（Enterprise-Extended Edition (EEE)）配置中運行多個邏輯 DB2 實例。只需要運行操作系統(tǒng)的一個實例，這將有助于節(jié)省開銷和答應(yīng)多個 DB2 實例之間通過共享內(nèi)存而不是通過 TCP/IP 或通信交換機來彼此通信。使用 DB2 的無共享體系結(jié)構(gòu)，每個實例可以在它自己的數(shù)據(jù)庫分區(qū)之內(nèi)愉快地對 4 GB 內(nèi)存尋址。在大多數(shù) DB2 TPC-H 基準測試中 — 它通常讓 DB2 EEE 在規(guī)模達 300 GB 或更大的數(shù)據(jù)庫上運行決策支持查詢 — 一個大型 SMP 為每個 DB2 節(jié)點劃分多至 4 GB 內(nèi)存（每個節(jié)點都是一個運行它自己的 DB2 實例的數(shù)據(jù)庫分區(qū)）。DB2 還可以使用其它三種方法來利用大內(nèi)存機器。在 AIX、Solaris 和 Windows 上，DB2 支持擴充存儲器（Extended Storage）（也稱為 ESTORE）。這答應(yīng) DB2 將超過 32 位內(nèi)存模型中最大可用內(nèi)存的內(nèi)存用于系統(tǒng)臨時表（用于排序）和只讀用戶數(shù)據(jù)。在 DB2 從磁盤獲取數(shù)據(jù)時就由 DB2 判定哪些數(shù)據(jù)是可以認為是只讀，但是需要配置 DB2 以使用擴充存儲器。 上一頁123456下一頁 讓我們考慮一種典型情況：您正在設(shè)計一個數(shù)據(jù)庫，在其中希望將一個表盡可能多地放入內(nèi)存。首先，更新數(shù)據(jù)庫治理器配置并告訴它要使用多少擴充存儲段（num_estore_segs）。這個值的缺省設(shè)置為零。n 取多大值將取決于表有多大、可用的內(nèi)存有多少以及您希望這個特定表用多少內(nèi)存。假定我們正在使用 Solaris，它有 6 GB 內(nèi)存 — 在 4 GB 內(nèi)存空間之上的 2GB 內(nèi)存用于擴充存儲器（也稱為 estore）：update db cfg for sample using num_estore_segs n用“擴充存儲器存儲段大小（estore_seg_sz）數(shù)據(jù)庫配置參數(shù)來定義 estore 段的大小：update db cfg for sample using estore_seg_sz 32000現(xiàn)在您創(chuàng)建了一個緩沖池。對于本示例，我們將使用 8K 頁面大小，盡管 16K 和 32K 頁面大小也是答應(yīng)的。（假如是在 Windows 上，要使用 2GB 以上的內(nèi)存，則必須使用大于 4K 的頁面大小。）必須為擴充存儲器啟用緩沖池，可以使用 EXTENDED STORAGE 要害字做到。 highmem 是我為這個緩沖池選擇的名稱。其大小 n 取決于您希望這個緩沖池占用的內(nèi)存數(shù)量：CREATE BUFFERPOOL highmem SIZE nPAGESIZE 8K EXTENDED STORAGE現(xiàn)在創(chuàng)建一個表空間，并將它分配到這個緩沖池：CREATE TABLESPACE highmem_tbsp PAGESIZE 8KMANAGED BY SYSTEMUSING ('C:highmemdir)BUFFERPOOL highmem注：表空間的頁面大小必須與該緩沖池的頁面大小相匹配，并且該緩沖池由名稱來標識。假如您只在這個表空間中創(chuàng)建一個表，而這個表空間又是該緩沖池中唯一的表空間，那么當訪問這個表中的數(shù)據(jù)時，就增大了數(shù)據(jù)留在內(nèi)存中的機會。但對表進行排序時仍可能會溢出，因此請確保有一個已創(chuàng)建了相匹配的頁面大小的系統(tǒng)臨時表空間： 上一頁123456下一頁 CREATE SYSTEM TEMPORARY TABLESPACE highmem_temp PAGESIZE 8KMANAGED BY SYSTEMUSING ('C:highmemtemp') BUFFERPOOL highmem現(xiàn)在預(yù)備在該表空間中創(chuàng)建表：create table memory_hog (col1 int) in highmem_tbsp部分還是全部 AWE？由您來判定。Windows 2000 能夠通過 Microsoft Address Windowing Extensions（AWE）在 32 位世界中映射越過 4 GB 內(nèi)存界線的數(shù)據(jù)。DB2 版本 7.2（或帶有修訂包 3 的版本 7.1）支持這個特性。Windows 2000 Advanced Server 最多支持 8 GB 內(nèi)存，而 Windows 2000 Data Center Server 最多支持 64 GB 內(nèi)存。在最終的分析中，您可能需要做一個選擇，這個選擇與高性能數(shù)據(jù)庫設(shè)計所需的顆粒度是背道而馳的。可以假定，您將考慮的用于上述技術(shù)的數(shù)據(jù)庫需要最佳性能 — 最終，假如性能不重要，為什么要將數(shù)據(jù)庫放到擁有大量內(nèi)存的機器上？此類數(shù)據(jù)庫傾向于將用戶數(shù)據(jù)存儲在數(shù)據(jù)庫治理存儲器（Database Managed Storage (DMS)）中，將原始設(shè)備（raw device）用作容器。按照大多數(shù)人的意見：假如您治理一個具有眾多概要文件和用戶要求很高的數(shù)據(jù)庫，那么，需要投入大量時間對數(shù)據(jù)庫進行調(diào)整和計劃，這樣才能猜測數(shù)據(jù)的增長并在原始設(shè)備容器上分配足夠的空間。用這種思想，可以知道系統(tǒng)治理存儲器（SMS）表空間只適于系統(tǒng)數(shù)據(jù)（臨時表空間和目錄表空間）和必須對其進行少量維護的數(shù)據(jù)庫，因為，這兩者數(shù)量太多，因而無法保證對其設(shè)計和維護進行大量投資。假定您同時面臨兩種最糟糕的情況：一方面數(shù)據(jù)庫必須迅速，另一方面您又無法猜測其中的數(shù)據(jù)增長或去花費大量時間對其進行維護，那怎么辦呢？您可能會問：假如有些事情很重要，為什么不將 DBA 資源用于它呢？但老板并不總是理性的。幸運的是，關(guān)系數(shù)據(jù)庫架構(gòu)設(shè)計師們并不是僅有的花費大量時間決定如何使用大內(nèi)存機器的人：操作系統(tǒng)專家也在研究這個問題。您將需要做一個信念上的飛躍，將所有數(shù)據(jù)放置到 SMS 表空間，并將文件系統(tǒng)用作容器。（也可以使用 DMS 來做這件事，但是在為容器定義文件大小時，還必須計劃數(shù)據(jù)增長）。現(xiàn)在，查看所有 4 GB 內(nèi)存地址以上的空間并將它用于文件系統(tǒng)高速緩存，是操作系統(tǒng)的任務(wù)。幸運的是，由于大多數(shù)數(shù)據(jù)庫運行在大型 SMP 上，并且能夠通過利用應(yīng)用程序來達到其性能目標，這推動了系統(tǒng)設(shè)計師們挖掘出大內(nèi)存機器的潛能，以將頻繁訪問的數(shù)據(jù)保存在內(nèi)存中。而這正是人們希望數(shù)據(jù)庫緩沖池所做的：將經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)保存在內(nèi)存中，而其余的僅留在磁盤上。 上一頁123456下一頁 別在家里嘗試這個操作！（在工作中、在老板的系統(tǒng)上嘗試。）也許在結(jié)束關(guān)于內(nèi)存的文章之前，有必要提醒您不要忘記系統(tǒng)里的其余部分。究竟，假如您有 96 GB 內(nèi)存，而磁盤上就可能有不止 96 GB 的數(shù)據(jù) — 正等著吞沒您的系統(tǒng)并將它送入頁面調(diào)度的痛苦狀態(tài)。本文的重點是盡可能多地使用內(nèi)存。究竟，您為它花了錢，那么為什么不使用它并使之物有所值呢？按照這種思想，不要忘記您購買的其余硬件。您希望軟件使用所有的內(nèi)存，但也希望所有處理器做它們的那部分工作 — 對所有的磁盤也是如此。正如在 1 MB PC 上將應(yīng)用程序限制到 640 K 內(nèi)存不能充分利用可用資源一樣（因此比它應(yīng)有的速度要慢），假如您的一個處理器以 100% 運行，而其它以 25% 運行，這時，您的處境就很尷尬了 — 一個處理器的工作負載已達到了極限，而其余處理器什么也不做。（這種情景就好象您在建筑工地上看到一個人正在拿鐵鍬工作，而他的同事卻袖手旁觀。）這正是 DB2 EEE 可以幫助您的地方；它的無共享體系結(jié)構(gòu)被設(shè)計成簡潔地將所有工作和數(shù)據(jù)公平地劃分給可以使用的內(nèi)存、CPU 和磁盤。出于這個原因，對于決策支持無共享體系結(jié)構(gòu)是很理想的。對于那些事務(wù)型工作負載，您必須監(jiān)視熱點：假如發(fā)生了 CPU 或磁盤中的一個子集工作過重的現(xiàn)象，為什么會發(fā)生這種現(xiàn)象呢？是因為所有任務(wù)繁重的客戶機都連接到同一節(jié)點了嗎？幸運的是，EEE 答應(yīng)您將客戶機連接分布到所有節(jié)點。是否應(yīng)該將數(shù)據(jù)移到這些節(jié)點上的許多小表中，這樣在進行更新操作時，就避免了對分布在所有節(jié)點的一個大表進行操作的情況。小表的缺點在于：當您希望得到一個需要來自每個節(jié)點上行的結(jié)果集時，必須進行 UNION 操作。還有，不要怕在無共享體系結(jié)構(gòu)上運行 OLTP。在撰寫本文時（2001 年 4 月），TPC-C 測試結(jié)果表明：前六名都是集群的無共享數(shù)據(jù)庫。工作負載平衡還意味著將表空間分布到多個磁盤，這樣多個磁盤可以同時返回數(shù)據(jù)，因而也就啟用了并行 I/O。這里，在三個變量之間存在創(chuàng)造性壓力：磁盤、內(nèi)存和處理器。運氣好的話，您的每種資源都充足，并且可以在它們之間進行工作負載平衡來構(gòu)建一個系統(tǒng)，對于您所花費的時間和投資的金錢，這個系統(tǒng)是物有所值的。至于還沒有使用的硬件呢？唔，至少它使硬件銷售代表掙得大筆傭金可以到夏威夷度假。而且，假如沒有其它原因，那么您是否曾發(fā)現(xiàn)自己在夏威夷釣魚而您的小艇和海浪搏斗時，這些額外的硬件和一根繩索就會形成一個可靠的錨。關(guān)于作者Blair Adamache 是 IBM多倫多實驗室里有十七年工作經(jīng)驗的老手。他相信假如從 1970 年到 1995 年的每次棒球賽都統(tǒng)計到一個關(guān)系表而每次投擲都占一行的話，那么我們將可以證實 Dwight Evans 和 Bobby Grich 應(yīng)當進棒球名人堂（Baseball Hall of Fame）。 本文最初發(fā)表于 DB2 開發(fā)者園地，須經(jīng)許可才能轉(zhuǎn)載。本文所表達的是作者的觀點，而非 IBM 觀點。 上一頁123456