MySQL CEO Marten Mickos對最近開放源代碼企業(yè)的在商業(yè)上的興起一點不感到奇怪，在前不久接受silicon.com的采訪時，他還表示“我只是奇怪：為什么這一切不能發(fā)生得再快一些。 雖然Mickos對開放源代碼將是最優(yōu)秀的軟件開發(fā)模式深信不疑，但要讓全世界都接受這一觀點，尚需時日。不過如果看到了MySQL的銷售業(yè)績，也許很多公司都會接受這一觀點。在2002-2003財政年度，MySQL的銷售額增加了一倍，并且在2004年度，這個數(shù)字預計還會增加一倍，也就是將達到1800萬到2000萬美元。MySQL的總部設在瑞典，隨著公司的迅速發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)擁有了超過160員工，其中三分之一在美國，其余的員工則分布世界各地。Mickos認為，MySQL數(shù)據(jù)庫之所以會有如今這種成功（全球范圍內(nèi)安裝超過500萬套，每天下載35000套），部分原因是開放源代碼產(chǎn)品所特有的性質(zhì)決定的，與傳統(tǒng)的具有專利的產(chǎn)品相比，當一個開源產(chǎn)品得到公眾的認可時，開發(fā)者將獲得更大的滿足感。在考慮到安全性時，開源產(chǎn)品同樣具有優(yōu)勢。“用戶可以從技術高手那里獲得幫助，并且我相信網(wǎng)絡上，熟悉開源產(chǎn)品的高手比破壞者多的多。雖然MySQL的產(chǎn)品在GNU通用公共授權（GNU Public License ，GPL)下是免費的，但是它依然屬于商業(yè)產(chǎn)品。“我們與其它軟件廠商一樣貪婪。 Mickos說。對于那些希望擁有完整的服務、希望在自己的產(chǎn)品以及支持方面利用MySQL的企業(yè)來說，需要購買MySQL的許可證。至于是否選擇許可證，用Mickos的話來說就是 “留給世界去決定，取決于他們想如何使用軟件。MySQL成功的另一個關鍵因素，也就是企業(yè)的CIO們在開源產(chǎn)品中選擇臨界應用時所考慮到的，是MySQL的全部代碼都是開放的，并且所有新加入的代碼都會事先進行檢查核準。在上世紀80年代，公司的創(chuàng)始人Swedes David Axmark 、Allan Larsson 、Michael 'Monty' Widenius等就開始MySQL的開發(fā)。那時，Mickos放棄了這個項目，并且作為他們的朋友，曾經(jīng)勸他們放棄這個項目，并認為這是在浪費時間。而到了1997年，Mickos后悔了，他在給Monty的email中說“Hey，你們真的成功了。到了2001年，對MySQL充滿信心的 Mickos也成為了公司的CEO。不過Mickos當初對朋友的勸告也不是全無道理。因為Oracle、IBM 以及Microsoft這三家大廠商已經(jīng)占據(jù)了整個數(shù)據(jù)庫市場的80%，想要再分一杯羹，確實不容易。但Mickos對此并沒有感到擔心，相反，當他提到對手Oracle公司時，還說“它們確實不應該忽視我們的力量了。同時，他從更公正的角度解釋了MySQL和Oracle的競爭并不是直接的。“我們并不是從Oracle嘴里搶肥肉，只是吃到了Oracle沒有吃到的肉而已。Oracle所夸耀的數(shù)據(jù)庫的核心功能并沒有出現(xiàn)在它的開放源碼版本中，但是MySQL則專注于經(jīng)常使用的代碼功能。Mickos喜歡將MySQL比作家具廠商Ikea。這兩者都具有可靠的、經(jīng)濟實用的產(chǎn)品，同時也都具有有效的銷售渠道。而Oracles和 IBM，則更像是古典家具廠商。“而Ikea是不會擔心古典家具廠商的。 Mickos說。Mickos表示，MySQL非常適合網(wǎng)站使用，而且現(xiàn)實中它也是被網(wǎng)站使用最多的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，包括Yahoo！以及Google等大網(wǎng)站，使用的都是 MySQL。另外，MySQL也非常適合嵌入式環(huán)境，零售業(yè)、制造業(yè)、政府部門和學校的內(nèi)部任務等，都非常適合使用MySQL。從客戶范圍來說，從通信領域（如沃達豐、愛立信）到IT領域（惠普、德州儀器）到媒體（美聯(lián)社、時代雜志），都在使用MySQL的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。Mickos還表示，英國的很多企業(yè)面對像MySQL這樣的開源產(chǎn)品時，顯得比較保守，但是德累斯登銀行的投資銀行部門（Dresdner Kleinwort Wassertein ，DrKW) 和 LloydsTSB銀行已經(jīng)開始采用MySQL了。MySQL在歐洲的發(fā)展最開始是在英國，之后是德國，然后再到北歐各國。這也使得公司更加堅定的在歐盟中反對軟件專利的立場，同時它還加入了NoSoftwarePatents.com。談到軟件專利問題，Mickos認為“軟件專利非常不利于創(chuàng)新，它們價格昂貴，并且具有不少負面作用。它的最大受益者是律師。他所說的負面影響，包括降低企業(yè)的競爭意識，以及很多小企業(yè)為了應付侵權訴訟而最終被趕出市場。雖然保護自己的知識產(chǎn)權非常重要，但是軟件專利并不是一個好的方法，因為很難描述清楚所申請的專利內(nèi)容，同時要驗證一個軟件侵犯了專利也非常困難。Mickos說“軟件應該被當作文獻或藝術作品來考慮。申請軟件專利就好像申請音樂作品的專利一樣。放眼未來，Mickos表示“所有的數(shù)據(jù)庫都將是開放源代碼的，不過他并沒有肯定未來會完全采用MySQL這種雙重許可證的模式，也許會更關注于完全針對服務和支持的產(chǎn)品出現(xiàn)。Mickos同時還表示，開放源代碼也并不是適合于所有的軟件項目，比如有些企業(yè)需要對它們的軟件中算法部分進行保密以保持競爭優(yōu)勢。在2001年，公司獲得了一筆風險投資，但Mickos認為雖然公開募股的方式可能為公司籌備到資金來打開通路，但公司不能就此以為萬事大吉了。他說“我們希望改變市場，建立起一個長期的，成功的商業(yè)模式。