1. 問題現(xiàn)象

版本：MySQL 5.6，采用傳統(tǒng) binlog file & pos 方式配置的主從復(fù)制結(jié)構(gòu)。

實例重啟后，主從復(fù)制報錯如上圖所示。

2. 錯誤含義

錯誤分為2部分。

第一部分

Client requested master to start replication from position > file size； the first event ’mysql-bin.000398’ at 163800795,the last event read from ’./mysql-binlog.000398’ at 4,the last byte read from ’./mysql-bin.000398’ at 4’

第一部分

這部分來源于主庫的DUMP線程函數(shù)

mysql_binlog_send ->sender.run() ->Binlog_sender::init ->Binlog_sender::check_start_file if ((file= open_binlog_file(&cache, m_linfo.log_file_name, &errmsg)) < 0) { set_fatal_error(errmsg); return 1; } size= my_b_filelength(&cache); end_io_cache(&cache); mysql_file_close(file, MYF(MY_WME)); if (m_start_pos > size) { set_fatal_error('Client requested master to start replication from ' 'position > file size'); return 1; }

關(guān)鍵就是m_start_pos和size兩個值，其中m_start_pos來源于從庫需要讀取的位點。而size則是本binlog文件的大小，那么很容易理解如果io線程需要的pos點比本binlog文件的大小還要大，那么自然不對。

第二部分

這部分也來源于DUMP線程

mysql_binlog_send ->sender.run() ->Binlog_sender::init ->while (!has_error() && !m_thd->killed) #如果正常這里開始循環(huán)讀取binlog event，如果前面出錯則直接繼續(xù)后面邏輯 #如果有讀取錯誤則報錯 my_snprintf(error_text, sizeof(error_text), '%s; the first event ’%s’ at %lld, ' 'the last event read from ’%s’ at %lld, ' 'the last byte read from ’%s’ at %lld.', m_errmsg, m_start_file, m_start_pos, m_last_file, m_last_pos, log_file, my_b_tell(&log_cache));

這里我們主要看看m_start_pos和m_last_pos，實際上m_start_pos就是和前面報錯一致的來自從庫需要讀取的位點信息，而m_last_pos來自dump線程，就是最后讀取的位置，顯然這里一次都沒有讀取，因此位置為最開始的pos 4。

3. 可能的原因

分析后覺得最有可能原因應(yīng)該和sync_binlog 有關(guān)。

如果我們沒有設(shè)置為1，那么可能os cache沒有刷盤，如果主庫服務(wù)器直接crash重啟很容易就遇到這種問題。

稍微google查詢了一下發(fā)現(xiàn)很大部分出現(xiàn)這種錯誤都是由于服務(wù)器crash且sync_binlog 沒設(shè)置為 1導(dǎo)致的。

這也證明我們的說法。

最后查看問題數(shù)據(jù)庫的主庫確實沒有設(shè)置為雙1。

那么通過這個小案例，我們已經(jīng)更加深刻體會到設(shè)置雙1的重要性。

總結(jié)

到此這篇關(guān)于MySQL 5.6主從報錯的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MySQL5.6主從報錯內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)！