MySQL 5.0 版本開始支持存儲過程。存儲過程（Stored Procedure）是數據庫中存儲的復雜程序，以便外部應用調用的一種數據庫對象。存儲過程是為了完成特定功能的SQL語句集，經編譯創建并保存在數據庫中，用戶可通過指定存儲過程的名字并給定參數（可選）來調用執行。

存儲過程可以有效提高 SQL 語句的復用率，并且可以將相關的一組 SQL 放入到存儲過程中，從而避免了應用程序的多次查詢帶來的與 MySQL 服務器的連接延遲和占用的網絡資源。下面是一個存儲過程的示例，用于傳入一個 id 來刪除指定 id的學生，并同時刪除擴展表中的學生信息。通過這種方式就可以處理相關聯的數據，而不需要應用程序分兩次 SQL 操作。

DROP PROCEDURE IF EXISTS delete_student_by_id;delimiter $$CREATE PROCEDURE delete_student_by_id(IN p_id INT)BEGINDELETE FROM t_students WHERE id = p_id;DELETE FROM t_students_info WHERE student_id = p_id;END$$ delimiter ;

總的來說，存儲過程有如下的優點：

直接在數據庫層運行，從而減少網絡帶寬的占用和減少查詢任務執行的延遲。 提高了代碼的復用性和可維護性，可以聚合業務規則，加強一致性并提高安全性。 可以帶來安全性優勢以及優雅的權限控制手段。一個典型的例子就是銀行中的轉賬存儲過程。存儲過程在一個事務里完成轉賬及記錄用于后續審核的完整操作日志。可以通過存儲過程完成訪問而無需對涉及到的表進行提權。 服務端會緩存存儲過程的執行，這樣可以減少重復執行的負荷。 存儲過程存儲在服務端，因此對于服務單的部署、備份和維護而言，存儲過程更好維護。 可以將應用開發者與數據庫開發者的工作分離，因此可以讓數據庫牛人來寫存儲過程，而避免某些應用開發者編寫 SQL水平不高的問題。

當然，有利必有弊，存儲過程也會存在一些缺陷：

MySQL沒有提供好的開發和調試工具，因此存儲過程的調試相對來說不那么容易。 SQL 語言本身的效率沒有應用程序的編程語言效率高，且相對更初級。因此，難以處理復雜的業務。 存儲過程也可能增加應用部署的復雜度，不單單需要部署應用代碼和數據庫表，還需要部署存儲過程。 每個連接的存儲過程的執行計劃緩存是各自獨立的。如果有很多連接調用同一個存儲過程，反復地緩存會造成資源的浪費。 存儲過程將運行符合轉移到了數據庫服務器，這會導致數據庫服務器的擴容更難，且比應用服務器的擴容代價更高。 存儲過程占用的資源難以控制，如果發生一個 bug 可能導致服務器宕機。 存儲過程的代碼很難解讀，如果單純地調用 CALL XYZ(’A’)這種形式調用存儲過程的話，很難分析慢查詢日志。因為，這需要找到存儲過程的代碼并且檢查里面的語句。 對于語句級的 binlog或復制，使用存儲過程可能會有很多陷阱導致無法使用存儲過程——除非嚴格檢查排除潛在的問題。

因此，通常，需要保持存儲過程小巧簡潔，以避免上述的缺陷。當然，在某些操作時，存儲過程會運行得更快，尤其是在存儲過程中使用循環完成多個小查詢。如果查詢足夠小，解析 SQL 語句和網絡通信則變成了工作負荷過高的重要因素。這個時候存儲過程的優勢就會被突顯出來。以下面的存儲過程代碼為例：

DROP PROCEDURE IF EXISTS insert_many_rows;delemiter //CREATE PROCEDURE insert_many_rows(IN loops INT)BEGINDECLARE v1 INT; SET v1=loops; WHILE v1 > 0 DO INSERT INTO test_table values(NULL, 0, ’aaaaaaaaaaaabbbbbbbbbb’, ’aaaaaaaaaaaabbbbbbbbbb’); SET v1=v1-1; END WHILE;END//delemiter ;

可以通過與應用程序實現同樣的功能進行比較，發現使用存儲過程的性能提高了2倍以上，而如果與使用 MySQL 代理相比，性能會提高到3倍。

結語：存儲過程目前用得其實不多，但是對于一些穩定的業務，如果是因為與數據庫服務器之間的網絡請求過多或占用了大量的網絡帶寬，則可以考慮使用存儲過程來優化性能，提高響應速度。但是，存儲過程務必反復驗證，避免出現意向不到的錯誤導致耗費過多的時間排查問題。

以上就是MySQL 存儲過程的優缺點分析的詳細內容，更多關于MySQL 存儲過程的優缺點的資料請關注好吧啦網其它相關文章！