問(wèn)題描述

我想在c++中用jni調(diào)用java程序的入口main函數(shù)，但是這樣創(chuàng)建的jvm比直接用javaw命令運(yùn)行要卡很多，但是jvm參數(shù)設(shè)置的都是一樣的。在c++中運(yùn)行，fps只有10-30，直接運(yùn)行jar卻能達(dá)到50-100。求教這是什么原因？有什么改進(jìn)的辦法嗎？

#include <jni.h>using namespace std;extern 'C' { __declspec(dllexport) DWORD NvOptimusEnablement = 1;}int main() { JavaVMOption options[7]; JNIEnv *env; JavaVM *jvm; JavaVMInitArgs vm_args; long status; jclass cls; jmethodID mid; options[0].optionString = '-XX:+UseG1GC'; options[1].optionString = '-XX:-UseAdaptiveSizePolicy'; options[2].optionString = '-XX:-OmitStackTraceInFastThrow'; options[3].optionString = '-Xmn512m'; options[4].optionString = '-Xmx2048m'; options[5].optionString = '-Djava.library.path=natives'; options[6].optionString = '-Djava.class.path=.;libraries.zip;main.jar'; std::memset(&vm_args, 0, sizeof(vm_args)); vm_args.version = JNI_VERSION_1_8; vm_args.nOptions = 7; vm_args.options = options; cout << 'start creat jvm!n'; status = JNI_CreateJavaVM(&jvm, (void**)&env, &vm_args); if (status != JNI_ERR) {cout << 'jvm created successn';cls = env->FindClass('main/Main');if (cls != 0) { mid = env->GetStaticMethodID(cls, 'main', '([Ljava/lang/String;)V'); if (mid != 0) {jclass clz_string = env->FindClass('java/lang/String');if (clz_string != NULL) { jobjectArray result = env->NewObjectArray(2, clz_string, NULL); jstring arg0 = env->NewStringUTF('--accessToken'); jstring arg1 = env->NewStringUTF('14233482b8dbad97617757a5c31d5872'); env->SetObjectArrayElement(result, 0, arg0); env->SetObjectArrayElement(result, 1, arg1); env->CallStaticVoidMethod(cls, mid, result);} }} else { cout << 'class not foundn';}jvm->DestroyJavaVM();return 0; } else {return -1; }}

問(wèn)題解答

你看過(guò)jdk源碼中javaw.exe的源碼就知道了，它也是用JNI_CreateJavaVM實(shí)現(xiàn)的，所以可以對(duì)比下你的代碼跟javaw.exe實(shí)現(xiàn)的有什么不同。

另外想到兩種可能：

Windows下jvm有server和client兩種類型，性能差別還是挺大的，javaw.exe會(huì)自動(dòng)選擇(也可以用-server或-client指定)，用c++調(diào)用好像要指定用哪個(gè)jvm.dll的；

c++編譯時(shí)用了哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)(單線程還是多線程)，不清楚是否會(huì)影響到j(luò)vm的調(diào)用。